Federazione Italiana Giovani Avvocati http://f-i-g-a.com Sito Ufficiale * www.f-i-g-a.com Fri, 26 Mar 2010 18:50:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.6 en hourly 1 Catricala’: “troppo restrittiva la proposta di riforma dell’avvocatura” http://f-i-g-a.com/?p=27 http://f-i-g-a.com/?p=27#comments Fri, 26 Mar 2010 18:44:01 +0000 admin http://f-i-g-a.com/?p=27 Il presidente dell’Antitrust,  Antonio Catricalà,  si dichiara contrario allo stop imposto alle liberalizzazioni: “Occorre puntare sulla concorrenza, anche nelle professioni”

“Il tema della concorrenza è stato un pò accantonato in questi anni, anche a causa della crisi – ha affermato il dott. Catricalà – ma le liberalizzazioni servono:  il Paese è ancora bloccato. Anche nelle professioni: la proposta di legge di riforma della professione di avvocato è talmente restrittiva che non permetterebbe a quasi nessuno che non sia parente di avvocati di accedere a questo lavoro.

A volte le leggi sono fatte nell’interesse delle categorie e qui si rischia l’emulazione: avremmo di nuovo le caste e le corporazioni che si chiudono”, ha concluso il presidente dell’Antitrust.

]]> http://f-i-g-a.com/?feed=rss2&p=27 0 Riforma Alfano: la protesta arriva fino a YouTube http://f-i-g-a.com/?p=24 http://f-i-g-a.com/?p=24#comments Mon, 27 Jul 2009 22:39:03 +0000 admin http://f-i-g-a.com/?p=24 Plaudiamo a ogni iniziativa che si scagli contro la vergogna di questo progetto che – qualora venisse approvato – rischia di compromettere seriamente il futuro dei praticanti e dei giovani avvocati.

FERMIAMO LA RIFORMA ALFANO!

]]> http://f-i-g-a.com/?feed=rss2&p=24 0 Esame di Avvocato: riforma Alfano e numero chiuso http://f-i-g-a.com/?p=11 http://f-i-g-a.com/?p=11#comments Tue, 11 Nov 2008 00:10:13 +0000 admin http://f-i-g-a.com/?p=11 E’ allarme per quanto riguarda l’accesso alla professione forense: entro il mese di dicembre la nuova “riforma Alfano” potrebbe essere approvata con conseguente nocumento alle aspettative di migliaia di colleghi.
Tra le novita’ piu’ inquietanti troviamo
- l’obbligo di iscrizione e frequenza – previo esame di ammissione – a scuole professionali post laurea a pagamento con esame finale obbligatorio,
- il limite dei 40 anni per l’iscrizione nel registro dei praticanti,
- il limite dei 3 tentativi o dei 50 anni per sostenere l’esame e infine..
- l’abolizione dell’uso di codici commentati con giurisprudenza in sede d’esame.

da www.praticanti.com

]]> http://f-i-g-a.com/?feed=rss2&p=11 20 Praticanti per piu’ di sei anni http://f-i-g-a.com/?p=9 http://f-i-g-a.com/?p=9#comments Tue, 11 Nov 2008 00:02:10 +0000 admin http://f-i-g-a.com/?p=9 Il sole 24 ore – Per la Corte di cassazione i professionisti potrebbero rimanere praticanti a vita. Questo lo scenario possibile secondo le Sezioni unite che hanno definito un contrasto sorto con l’ordine degli avvocati di Venezia e un laureato che intendeva restare iscritto a più di sei anni di distanza dall’inizio della pratica. La sentenza 177672008 riguarda la professione legale, ma pone principi trasferibili in altre attività soggette ad albi, esami di ammissione e periodi di pratica. La professione legale prevede un periodo di pratica minima di due anni per poter accedere all’esame e diventare avvocato. Se non si supera l’esame o se, una volta superato, non avviene l’iscrizione all’Albo, si puo’ patrocinare nei gradi meno elevati della giustizia (liti civili fino a 25.822 euro e penali per reati con pene non superiori a 4 anni).

Il patrocino cessa allo scadere del sesto anno. Il settimo anno, secondo l’Ordine di Verona, il laureato che non diventa avvocato deve essere cancellato dall’elenco dei praticanti. La Cassazione però non condivide questa tesi, sottolineando che, mentre l’abilitazione al patrocinio cessa alla scadenza dei sei anni, non è previsto limite per l’iscrizione al Registro praticanti non abilitati al patrocinio. Dopo sei anni viene, quindi, meno solo la possibilità di difendere nei primi gradi della giustizia, ma il laureato può continuare a essere iscritto nel Registro ai fini dello svolgimento della pratica con l’”esclusione del patrocinio stesso

La cancellazione d’ufficio dal Registro praticanti dopo sei anni potrebbe essere, secondo la Cassazione, un rimedio al fenomeno dei “miniavvocati a vita”, che senza conseguire la qualifica di avvocato ne esercitano le funzioni, magari con l’aiuto di un professionista compiacente. Questa finalità non basta però, a colmare una lacuna della legge, che non prevede la cancellazione d’ufficio per anzianità. Quindi, se l’interessato intende proseguire nella pratica operando in un rapporto di dipendenza da un professionista già abilitato, non vi sono limiti di anzianita’ . Con tutte le conseguenze, da quelle fiscali (partita Iva) a quelle contrattuali (l’esclusione della dipendenza) e disciplinari (la sottoposizione all’ordine locale). Il periodo di pratica o tirocinio, in realta’ ,ha limiti di durata solo per i consulenti del lavoro: il Dm 2 dicembre 1997 prevede due anni per compiere la pratica piu’ ulteriori due anni di possibile iscrizione, a richiesta del praticante che non intenda iscriversi come consulente. Altre professioni, quali commercialisti e geometri, non hanno specifiche disposizioni sulla durata massima del praticantato.

Avv. Guglielmo Saporito per Il Sole 24 Ore

]]> http://f-i-g-a.com/?feed=rss2&p=9 3 Primo plenum del Cnf sulla riforma http://f-i-g-a.com/?p=7 http://f-i-g-a.com/?p=7#comments Mon, 10 Nov 2008 23:58:57 +0000 admin http://f-i-g-a.com/?p=7 Sole 24 Ore – Specializzazioni (con 250 ore di formazione, un esame finale e nessuna riserva), società non di capitali e solo con altre categorie ordinistiche definite con regolamento. Sono le prime scelte compiute dal plenum del Consiglio nazionale forense che si è tenuto ieri a Roma e che sta esaminando l’articolato di argomenti e istanze proposte da avvocatura e associazioni, ai primi di settembre, in vista di un elaborato condiviso di riforma dell’ordinamento che possa trovare posto nel pacchetto di riordino della giustizia, firmato dal Guardasigilli Angelino Alfano. La discussione è partita da due temi delicati per il mondo associativo. Le specializzazioni saranno disciplinate con il riordino dell’ordinamento e conseguite con modalità da concordare tra gli Ordini e le associazioni più rappresentative. Un regolamento prevederà l’elenco delle specializzazioni riconosciute, i percorsi formativi e professionali di durata almeno biennale, le prescrizioni per gli Ordini territoriali, le associazioni forensi e le scuole per il conseguimento del titolo. Le ore di formazione minime sono state fissate in 250 e sarà designata una commissione d’esame dal Cnf, composta da consiglieri nazionali, accademici e componenti delle associazioni. Il titolo di specialista, in penale o civile, non comporterà, comunque, una riserva all’esercizio dell’attività in questi comparti. In secondo luogo, il Cnf lascia spazio alla costituzione di società tra avvocati, non di capitali, aperte anche ad altri professionisti iscritti ad Albi che appartengono a categorie che saranno individuate successivamente con regolamento. E ancora, non verranno introdotte barriere anagrafiche per l’elezione ai Consigli degli Ordini locali. La bozza di articolato prevedeva – su istanza di alcuni presidenti di Ordini — che l’elettorato passivo maturasse dopo cinque annidi iscrizione all’Albo. Ma la previsione è stata espunta. Il nuovo assetto organizzativo dell’avvocatura riconoscerà, infine, ai consigli locali la facoltà di costituire Unioni regionali o interregionali che potranno, se delegate dagli Ordini stessi, interloquire con regioni, enti locali e università. Negativo il commento di Gaetano Romano, presidente dell’Unione giovani avvocati italiani, contro «la medievale resistenza all’ampliamento degli studi attraverso le società di capitali e all’assetto autoreferenziale del Cnf sotto il profilo generazionale (per legge composto solo da avvocati cassazionisti, quindi con almeno n anni di anzianità professionale) e di genere». Un organismo, prosegue Romano, «unico caso tra gli omologhi organismi forensi in Europa, che non ha neppure una donna avvocato tra i suoi 26 componenti».

Laura Cavestri per il Sole 24 Ore

]]> http://f-i-g-a.com/?feed=rss2&p=7 1 Riforma delle professioni, anche i sindacati in campo http://f-i-g-a.com/?p=5 http://f-i-g-a.com/?p=5#comments Mon, 10 Nov 2008 23:54:25 +0000 admin http://f-i-g-a.com/?p=5 Italia oggi – No al peso dei poteri corporativi sulla riforma delle professioni. È ancora il progetto di riordino del comparto economico-giuridico a destare preoccupazioni. Questa volta da parte dei tre segretari confederali di Cgil, Cisl e Uil, Agostino Megale, Giorgio Santini e Lamberto Santini che, in una nota congiunta, lanciano un nuovo allarme: «La riforma non rafforzi il potere lobbistico di alcune professioni». Immediata, però, la risposta di rappresentanti di ordini e di associazioni che, seppure per motivazioni diverse, continuano a considerare giusto procedere per aree di competenza. Ma è proprio questo il problema per i tre sindacati che denunciano come il guardasigilli si preoccupi solo «di tre forse quattro ordini, discutendone solo con loro. A un anno dal varo del disegno di legge di riforma dell’intero sistema delle professioni, che il Parlamento non attuò, oggi il decisionismo legislativo del governo torna a parlare e a discutere di riforma ma, viste le poche notizie di merito che trapelano, temiamo fortemente che il governo rafforzerà e rilancerà il potere lobbistico e corporativo di alcune professioni». «C’è tutta un’area che in questo modo viene tagliata fuori», dichiara Santini della Cisl, «mentre invece bisogna considerare che ci sono ormai tantissime realtà professionali diverse che fanno capo anche alle associazioni». Ed è anche sul riconoscimento di queste ultime che si scaglia la nota: «Il silenzio sulla attuazione del Decreto lgsl 206/07 (recepimento Direttiva 36/05), la dice lunga su quale risposta il governo intende dare all’attacco condotto dagli ordini professionali al sistema duale attraverso il ricorso, assolutamente immotivato, al decreto interministeriale applicativo dell’art. 26». Rinvia subito al palla al mittente Claudio Siciliotti presidente del Consiglio nazionale dottori commercialisti ed esperti contabili che, non solo considera «motivatissimo il ricorso« ma ricorda, ancora una volta, che è la costituzione a dire che per esercitare una professione bisogna passare un esame di stato. «E in ogni caso», continua Siciliotti, «prima di affermare che si rafforzano i poteri lobbistici bisognerebbe vedere quali sono i contenuti della nostra riforma che punta solo a migliorare il sistema giustizia». «Ma ora il tempo scorre», si legge ancora nella nota, «ed il ministero rispettando i tempi del decreto, si dovrà esprimere sulle domande presentate da più di 60 associazioni per non cadere nell’inefficienza amministrativa». Anche perché puntualizza ancora Carla Pecchioni, presidente Agenquadri-Cgil, «se ora non si da seguito neanche a questo si apriranno i tavoli di riconoscimento europei e l’Italia non ne farà parte». Per Giuseppe Lupoi coordinatore del Colap invece il governo ha il diritto se lo ritiene opportuno anticipare la riforma di queste professioni purché ovviamente non si dimentichi delle associazioni. Per quanto riguarda invece il ricorso al decreto Lupoi di dichiara convinto «che il Tar darà ragione a noi e allora per gli ordini professionali sarà un bel colpo»

]]> http://f-i-g-a.com/?feed=rss2&p=5 0 Nei giudizi sugli avvocati più peso ai colleghi romani http://f-i-g-a.com/?p=3 http://f-i-g-a.com/?p=3#comments Mon, 10 Nov 2008 23:51:30 +0000 admin http://f-i-g-a.com/?p=3 Il Sole 24 Ore – La riforma dell’ordinamento forense ha imboccato la dirittura d’arrivo. Dopo l’assemblea di
sabato, che ha visto la partecipazione compatta di Ordini e Associazioni, l’avvocatura si
avvia a una proposta condivisa sulla stragrande maggioranza dei punti chiave. E già
questo rappresenta un successo per il Consiglio nazionale forense che ha fatto da regista
alla proposta. L’obiettivo è adesso quello di presentare il disegno di legge al ministro della
Giustizia, Angelino Alfano, prima dell’apertura dei lavori del congresso nazionale che si
svolgerà a Bologna dal 13 al 16 novembre. Il vero nodo ancora da sciogliere è quello del
procedimento disciplinare,sul quale si concentra una pluralità di soluzioni, tutte indirizzate
comunque a produrre, con accenti diretti, il peso dei Consigli dell’ordine locali. Perché il
problema è noto e i dati sono lì a testimoniarlo: ci sono molti, forse troppi, Ordini che non
promuovono un’azione disciplinare da anni. A volte proprio quelli dove un assoluto rigore
deontologico sarebbe più necessario. Per questo l’ipotesi oggi più gettonata, avanzata dal
presidente del Consiglio nazionale forense, Guido Alpa come punto di equilibrio possibile
tra le posizioni più oltranziste, è quella che vede una fase istruttoria affidata a un consiglio
costituito in sede distrettuale e una fase decisoria nelle mani di un consiglio dove la
rappresentanza dell’Ordine locale sarebbe assicurata, ma non in posizione prevalente (la
maggioranza sarebbe affidata a componenti nominati in sede distrettuale). Una proposta
in grado di assicurare la terzietà del giudice senza compromettere del tutto la
partecipazione dell’Ordine e che potrebbe vedere nelle prossime ore un accordo con gli
Ordini, soprattutto con quello di Milano sinora più perplessi. La stretta sul versante
deontologico non costituisce però l’unico elemento di novità di un progetto che interviene
su altri aspetti determinanti della professione forense. L’accesso, per esempio, con la
presa d’atto dell’insostenibilità del sistema di selezione attuale e, soprattutto, delle
difficoltà a reggere un numero di avvocati che l’ultimo rapporto del Consiglio d’Europa, sui
dati 2006 (allora i legali erano 160mila, oggi sono oltre 200mila), segnala essere il più
elevato in assolto tra tutti i Paesi presi in considerazione. Oppure le forme di esercizio
della professione o le tariffe, o, ancora, la specializzazione e la formazione permanente.

Articolo di Giovanni Negri, Il Sole 24 Ore

]]> http://f-i-g-a.com/?feed=rss2&p=3 0